一道“送命题”,你爱它多点还是爱他/她多点?

唐小可    2018-03-09 10:26:13    宠爱  猫猫狗狗  缺爱心理 

前阵子,解读君在知乎上看到一个说法:“喜欢狗的人,在心理上更青睐雄性,养猫者恰恰相反。”

解读君虽无意一探真假,但激烈的争论也引起了我更深的好奇心。

细数周边,越来越多的年轻人声称为爱猫/狗达人,朋友圈撸猫/狗照片更是此起彼伏。

诚然,家里养宠,安静时可以卖萌,闹腾起来活跃气氛,还时不时可暖主人一波,还有人类也难得的品质:坦诚、专一、永不背叛。

但很多人对宠物的呵护似乎有些过头,更在大庭广众之下对宠物以“子女”相称。

那么问题来了,养宠物就等同于有爱心吗?不养宠物,就没爱心吗?

“非理性”养宠是心理需求

社会经济越发达、人民生活水平越高的区域,饲养宠物的比例就更高。

因为人们更多追求的是心理上的慰藉,宠物则充当着伴侣,它们发挥着拯救人类灵魂的协同效应。

其一:排解孤独。

立体交通、信息网络,大大缩短了人们的空间距离,却变相加剧了人际关系的疏离和冷漠。

在感情的荒漠中,很多人感到前所未有的孤独,于是靠养宠物来排解寂寞。

其二:寻找忠诚。

尔虞我诈、勾心斗角、互相利用,人际关系何其复杂。

甚至配偶中,出轨和原谅与否都成了永恒的话题。

唯有宠物,无论贫富贵贱都不离不弃,让主人萌生久违的感动。

其三:行使权力。

人类社会每个个体都有行使权力的欲望,但社会权力是金字塔,属稀缺资源。

所以靠宠物代偿深藏于心的权力和支配欲:呼之即来,挥之即去,主人颐指气使,狗猫们逆来顺受,这种虚荣更让主人颇具傲娇。

所以,宠物热其实暴露了人类心理缺失和权力诉求的社会病,而遗弃宠物这一频发的社会现象,更说明养宠物的人并不一定有爱心。

宠物是家人还是商品?

很多人养宠物讲究一时兴起,觉得宠物可爱,当一个商品轻松购入。

所以养的时候格外卖力,狗粮猫食要挑讲究的,美容美发要做贵的,到公众场合行头、衣物、装饰一定是倍有面子的。

这样养宠物带有目的性,为了炫耀,为了攀比,还是为了伪装自己。

一般的结局,都是养了几个月后腻了,产生厌倦心理,直至遗弃甚至虐待宠物宝宝们。

这样的人,将宠物当做商品把玩,坑了萌宠的一生,可以说是主观意识缺失,也是道德沦陷,完全没有将宠物当“家人”的觉悟。

反观家人之间,本是最亲密的人际关系,却经常抱怨难以维系;

就是因为对待家人要付诸真爱,可这一点恰恰是盲目寻求宠物慰藉内心的人,最缺失的部分。

所以“叶公好宠”之人,养不好宠物,更无法给家人或亲人朋友,真正的关爱。

家人和宠物谁更重要?

家人和宠物谁重要?本身是个伪命题。

人与人之间的情感和默契,是和宠物无法比拟的。

很多年轻人不愿意和父母住在一起,并非是不爱,只不过是和他们一起并不轻松。

有时来自家人的压力甚至超过了工作和社会上的摸爬打拼。

所以都市里独自生活的单身人士养一条宠物,甚至对待宠物的细心和阔绰程度超越了对自己家人,其实是一种感恩的宣泄。

而老人们养起宠物来如痴如醉,也并不是真的移情,只不过太久看不到子女,无法抑制思念;

当爱找不到依托,就付诸于伴侣型的宠物,这是一种施爱。

如果把对宠物的那种关爱“匀”一点到亲人身上,岂不是美事?

无论是哪一种情感,都诉说了人们对关爱的渴求,亦有被挂念、被在乎的心理。

所以当你能真正悉心照料一只宠物,还动辄委屈自己时,也该想想自己的家人或身边人。

说不定只是一句小小的问候,也能让紧张的人际关系放松、释然、热络起来。

 

【往期精彩回顾】

世上萌物那么多,偏偏独宠一只喵——British Shorthair

口袋里不仅有“妖怪”,还有整个世界——Pokemon Go

安得小屋千万间,大庇天下萌宠尽欢颜!




相关文章
要发表评论,您必须先登录。

暂无评论