当包装用来视觉欺骗,你买的食品分量还够吗?

摩摩    2018-11-27 12:09:36    商品  过度包装 

各位最近拆快递拆包装都很爽了吧?双十一买的零食,都到嘴里肚里了么?

毕竟你买的东西就像巧克力,你永远不知道下一颗是什么味,也不知道下一层包装下还有多少。

在如何让自己卖的东西变得高大上这件事情上,商家们都是专家。

包装大且重,打开只剩小半,分分钟让你怀疑是不是被快递小哥偷吃了。

1 视觉欺骗随处皆是

你买了一包抹茶饼干,翠绿色的包装让人看着就心情愉悦。

当你满怀欣喜地打开外包装,你还会惊喜地发现,商家为你考虑得真的很周到,里面还有独立小袋装,毕竟方便携带嘛;

再打开小袋装,你更加佩服了,商家还已经考虑到你在减肥了,为了降低你的热量摄入,小袋装里居然就只有那么两小块。

你顿时感动得热泪盈眶,但确实不“敢动”,因为这饼干的分量,真是一动就没了。

如上的这种情况,其实还有一个学名:视觉欺骗。

既然都有学名,自然不是个别现象。

你去超市买冰冻海鲜,拿起来掂量掂量,哎,还挺沉,一看价格,哎,还挺便宜,买了!回家发现,哦,这冰卖得还挺贵的……

还有这两年在饮茶界流行的“一罐一泡”,简直是包装过度的一大创举。

区区几克茶,配一个“用完即抛”的铝合金罐子,我都能听到地球妈妈的哭泣了。

不要以为“视觉欺骗”是我国独有的,美国有一本杂志叫做《消费者报告》,在消费温(躲)馨(坑)提(攻)示(略)领域很有名气。

这本杂志每期有个专栏叫“Selling It, 内容就是揭露一些商品通过包装方面忽悠消费者的例子。

2 治“视觉欺骗”有法可依

对于商家来说,包装上的“视觉欺骗”是在增加商品附加值。

本来值30元的东西,给你精致又硕大的盒子一装,再来个“个性化定制”的卡片,逼格就直线飙升到80元。还美其名曰卖的不仅仅是货物,还是"档次感"和“品质感"

如此一本万利的生意,谁不做?

只能让法律禁止他们做!对“视觉欺骗”并非无法可依。

早在2009年,国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会就已经联合发布过《限制商品过度包装要求·食品和化妆品》(201041日实施的GB23350-2009)国家标准:

按照这套标准,化妆品销售包装的层数不得多于3层,包装空隙率不得大于60%(当内置产品单件净含量均不大于30ml30g,其包装孔隙率不应超过75%),除初始包装外,所有包装成本总和不应超过商品销售价格的20%

德国和韩国也都有类似的规定。

德国的规定是包装体积不得超过商品本身体积的10%以及包装费用不能超出商品本体价格的30%,否则就是“商业欺诈”。

韩国则规定包装不能超过两层;饮料、酒类、化妆品(包括芳香剂,不包括香水)、洗涤剂、衬衫和内衣等的包装空间不得超过10%。

°包装固然重要,但若过分追求,便不免有欺骗之嫌。

一不小心,消费升级被简化成了包装升级,不仅徒增消费者的反感,还很不环保。

消费者要想躲坑,也不难,看看净含量,按按计算器,就知道是不是遇到“视觉骗子”了;

如果能多抬一次手拨个电话投诉之,那就不仅仅是精明,而是造福人类了。



去年今日|茅台空酒瓶回收 每个炒至四五百

大米营销噱头多,到底是卖米还是卖概念?


更多精彩文章阅读,请关注解读网微信(jieduwangweixin)





相关文章
要发表评论,您必须先登录。

暂无评论