先游后付?当心三天后变债务!

摩摩    2018-12-28 11:19:34    驴妈妈  “先游后付”  消费贷 

°驴妈妈最近搞了个“先游后付”,顾名思义就是先旅游后付款,真有这么好的事吗?

解读君查阅驴妈妈官网发现,“先游后付”已经上线,目前正处于试运营阶段。

先游后付到底是怎么回事? 

出游后三天内不完成支付竟会被银行转作有息贷款?

万一发生维权问题该怎么办?

先游后付到底是创新还是另一种消费贷?


先游后付,并非先游不付!

先游后付概念的首创者,绝非驴妈妈,一直都有不同的旅游业者试图挑战这个难题。

但尚未有真正意义的成功者,原因很简单:旅游属于体验性产品,一旦玩过了,消费就完成了,有没有理由都无法“退货”了。

所以一旦先游后付,难免可能出现旅客赖账的现象。

对旅客缺乏约束的商业模式肯定是执行不下去的,这甚至不是商业问题,而是人性问题。

新产品的出现,尝试前必须吃透条款,解读君就其中一些关键问题咨询了客服:

是不是所有人都能申请先游后付?

在驴妈妈的“先游后付”产品中,银行是一个重要角色。

驴妈妈通过与中旅银行合作,打通了银行授信的渠道,事前可以对顾客的信用进行评估,看顾客是否有资格享受“先游后付”。

资质审核由银行完成,请注意,申请先游后付的消费者被称为借贷申请人,实际形式还是贷款。

更重要的是在事后,也就是旅游行程结束后,如果消费者没有按照规定在三天内完成费用支付,这笔旅游支出将变成中旅银行放的贷款,并且需要支付利息。

对于消费者来说,选择先游后付也有风险,一旦旅途中出现问题,需要维权或者索赔,应该和谁发生直接关系?

是驴妈妈平台还是授信的银行?

根据驴妈妈的新闻通稿表述:

如果玩得有点瑕疵,专属客服会进行沟通,达成共识后,再进行付款。

主观意愿上,消费者并没有故意赖账的想法,可是要真出现问题且没有得到及时解决,不能够和平台在三天内达成共识,转成有息贷款又该当如何?

如果过错在平台方,产生的贷款利息、甚至不良征信记录该谁负责?

先游后付,真的有优势吗?

专家分析称,驴妈妈拉上银行成为第三方,就等于事先就把旅客不付钱的风险分摊给银行了,所以才推“先游后付”。

更实质上说,先游后付是让消费者拿信用去做了这一次旅程花费的抵押,谁都知道如果不还银行贷款,是会影响征信的。

另外,还得考虑到,驴妈妈只是一个平台,很多时候并不直接提供旅游服务,而是给平台上开店的旅行社拉客而已;

也就是说驴妈妈和真正的旅行社之间还有一个账期,利用这个账期,驴妈妈的风险其实更进一步减少了。

从消费者体验的角度说,我们可以对比一下先游后付和信用卡支付的过程:先游后付,先出游后全款付,如果不能付清全款就转成消费贷。

而如果我们用信用卡来先付旅游费用呢?

那这个链条就是:出游——还信用卡(可以选择分期或者一次性还)。

要是硬要争辩还贷款和还信用卡有什么区别的话?那就是信用卡还可以一次还清,或者还有可能免息分期,还贷款嘛,分期可以,免息?免谈!

那么,对于消费者来说,先游后付的优势到底在哪里?

走过最长的路,可能就是金融套路

我们知道,OTA(在线旅游平台)近年来的市场竞争激烈,流量价格水涨船高,融资却越来越难。

OTA平台的服务同质化程度也相当高,这一切都意味着揽客的成本对各OTA平台都是越来越大的压力。

驴妈妈作为这个市场里的后进者,自然需要某些“标新立异”的产品来实现超车,先游后付大概就是其中一招。

从客服的回复中可见,先游后付实质上是基于消费贷的产品。

而银行呢?房贷、车贷、消费贷等业务名目都在收紧,银行手里的钱也需要找到“出口”,在传统业务上加金融套路,将各种消费转化成贷款等“金融产品”,这个套路是不是有点眼熟?

没错,各种校园贷、长租公寓租金贷不就是这么玩的么?只不过现在终于蔓延到了旅游领域而已。


根据公开信息显示,为先游后付提供授信的中旅银行是一家全称为焦作中旅银行股份有限公司的城市商业银行,远在河南,且焦作+中旅滴银行。

业内人士提醒:先游后付的“新”形式,对旅游平台和银行是双赢,对消费者却未必都适合,一定要三思而后行,当心被负债。


更多精彩文章阅读,请关注解读网微信(jieduwangweixin)




相关文章
要发表评论,您必须先登录。

暂无评论