关乎宝宝健康,节奏别被情绪带偏

木易    2019-03-17 10:34:50    宝宝健康  情绪带偏  明白消费 

今年的315晚会刚过,很多人在对不良商家的愤怒之余,也被央视调查的严谨务实态度所折服。

在自媒体信息流爆炸式增长的当下,各种情绪化的信息如泥沙俱下,牵动着我们的神经,影响着我们的情绪。 

可许多事件都是反转再反转,涉及到消费的更是不在少数,解读君想说:关乎宝宝健康,节奏别被情绪带偏,因为带着带着,就很容易带到沟里去了。


婴幼儿护肤品激素含量岂容模棱两可?

解读君在一家名为“美丽修行”的公众号中,偶然看到一篇颇具感染力的文章《激素宝宝霜:毒奶粉转世来袭!》。

其中指出,一位父亲因长期给女儿用含有激素的宝宝霜维肤膏治湿疹,导致孩子身体出现高血糖和结石的症状。

查阅资料发现,据我国《化妆品卫生监督条例》规定,化妆品中确实禁止添加激素。

一款针对婴幼儿的护肤产品,是否含人为添加激素成分是购买前必须厘清的,决不允许存在模棱两可,在个护领域任何差池都会对健康产生影响,更何况是婴幼儿。

在“美丽修行”文中一溜名单中,解读君找到了一款曾经购买过的产品:杏璞霜(儿童型)。

根据文中检测报告显示,产品中检测项均为合格,仅倍他米松的检测状态为TRACE,无法检测出具体含量。(见下图)

估计不少人看了这检验报告有点晕,单项判定本来就应是符合与不符合的二选一,一个斜杠和TRACE到底是什么意思?

根据检测机构SGS的说明:

仪器的检出限指待测物有响应,可以检测到该物质,但是此时仪器不能对该浓度进行准确的定量;

而定量限指仪器根据我们设定的工作曲线能够准确定量物质浓度的点;

两者之间的报TRACE意味着,物质可以被检测到,但不能准确定量。

这段标准的“检测报告体”非常艰深拗口是吗?解读君给你翻译吧,意思很简单,就是并未检测出激素物质含量,因此也未明确判定该产品不符合标准!

婴幼儿产品马虎不得,那么产品到底有没有人为添加激素就需要做进一步检测。

解读君觉得,这事儿宜科学对待,也不宜过度带节奏。

 

到底有没有人为添加激素?

Yes No,that it THE question!

忧心的解读君向从事检测行业的专家求教,专家解释道:“TRACE”翻译过来的意思就是“痕量”,表述的是达到了仪器的“检测限”。

检测报告中的“TRACE”就是说用最灵敏的仪器也无法测定含量。

不愧是专家!几句话就能说明白的事能扯那么多篇幅,不过的确把事情捋直一些了。

为求严谨,解读君带着疑问致电产品方杏璞庄园的客服,获取到了一些新的讯息,公司会主动将每批次产品分别送至两家权威的第三方检测机构:华测检测和上海市质量监督检验技术研究院(国家保洁产品质量监督检验中心),从来没有一个批次的产品被检测出含有激素。

    两份检测报告中,明确表示激素倍他米松未检出,单项判定符合标准。由于检测的方式方法各家检测机构都可能存在不同,但结果比SGS的孤证不立与“TRACE”不做判定更能明确告诉消费者,该款产品中并无检出倍他米松。

 

很多人都比较认同“疑罪从无”一说,可解读君认为,这样的观点并不能适配到消费领域。

尤其是涉及到婴幼儿的产品,什么成分绝不应出现已经早有标准,企业就必须恪守,同时也应明确告诉消费者:某项成分是否有添加。

同时,作为主要支撑的检验报告,对于任何模棱两可的数据和不定性的判定结论都应理性看待,必须用打破砂锅问到底的负责任态度对待。仅靠情绪性和煽动性对厘清事实没有任何帮助,反而会有失实之虞。

在各类消费场景中,消费者往往扮演了信息不对称的弱势角色,因此明明白白消费的前提就是不被各类广告、种草或各类带节奏的声音所左右。

解读君同时也呼吁企业品牌能够及时将负责任的信息及时向消费者公布,以免引发不必要的恐慌。




相关文章
要发表评论,您必须先登录。

暂无评论