去年今日 | 喜马拉雅回应董事集体退出事件

鹿角    2020-05-26 11:25:10    喜马拉雅 董事退出 虚假宣传 


去年今日


2019年5月26日,针对此前喜马拉雅FM多名董事退出的新闻,公司方面做出回应,表示此次变动并非是因为计划上市。

网友:我不信!


事件回顾


一个公司的稳定与否,往往从股东和高管的变动可窥见一角,因此,包括小米副总裁洪峰在内的喜马拉雅12位董事退出的消息备受关注。


变动后,公司注册资本减少了314余万元,缩减5.22%,而喜马拉雅CEO余建军成了“孤家寡人”,这预示了什么?是知识付费走向衰落的前兆,还是喜马拉雅计划在资本市场更进一步?喜马拉雅回应,高管变动是因为所有境内VIE公司的董事变更为境外母公司的股东,属于VIE标准结构,并否认了计划上市。但网友对此并不十分相信,深扒喜马拉雅,有媒体发现,喜马拉雅在2019年麻烦缠身,多次因为“侵害作品信息网络传播权纠纷”被告上法庭。有业内人士猜测,董事的集体退出并非事出无因,深层原因虽不好说,但公司看起来是真的不够稳。


都有话说


互联网分析师:确定不是为了避税吗?

网友:又到了套现的时候了。

股东:真要上市,我们会跑掉?


今时今日


去年甚嚣尘上的上市疑云,直到今年依旧没有进展。在中概股面临更严监管、成为狙击做空对象的如今,喜马拉雅的纳斯达克上市梦看上去依旧遥遥无期。2020年,喜马拉雅又怒刷了一波存在感。4月8日,因“虚假宣传”等问题,喜马拉雅被浙江省消费者权益保护委员会约谈。原来喜马拉雅跟用户玩了一个“文字迷藏的游戏”,一边打着“免除广告”的旗号鼓动用户充会员,一边将“免广告”的详情介绍隐藏起来,不点开看不知道,原来所谓的“免广告”并非免除全部广告。用户欢欢喜喜充了会员以为可以跟广告说再见,继而发现在实际体验中还是有开屏广告,在收听页面暂停后还会弹出其他节目的广告。面对喜马拉雅的“心机”,不少用户表示信任崩塌。

如果说“虚假宣传”问题只是悬在喜马拉雅头顶的第一把刀,那么接下来还有第二把、第三把刀,刀刀见血:就在喜马拉雅被约谈的两天后,喜马拉雅高管受贿的消息被曝光,显然喜马拉雅内部管理上存在漏洞。在关键时候,管理漏洞——这把刀可能是致命的。那么第三把刀是什么?版权问题。喜马拉雅遭到大量的侵权投诉,2020年,喜马拉雅因侵害作品信息网络传播权纠纷而被他人或公司起诉175次,相当于喜马拉雅每天都会被起诉1.65次。或许是喜马拉雅整天忙着上法庭了,无暇顾及用户体验,网上随便看看,关于喜马拉雅的投诉遍地都是:听内容的投诉喜马拉雅连续扣费、强制消费、霸王条款、退款难……

不少创作者抱怨,喜马拉雅随意在创作者上传内容中插播自营广告,还警告创作者自己不可以随意插播广告,这让他们感到迷之困惑:难道我们辛苦做内容是为了让平台方插播广告?


钱言后语




2016年开始,移动音频行业高速发展,未来存在着较大的市场空间。

马拉雅作为行业领头羊原本应该前途光明,但它暴露的诸多问题让老钱并不看好它的未来。

或许版权问题可以努力解决,管理漏洞可以堵上,但一个平台遭遇如此多的投诉,比如虚假宣传、收费不透明、霸王条款……

从这些投诉来看,喜马拉雅着实“风气不正”,而从公司的“风气”则可看出公司的品质和格局。

品质不佳,格局太小,怎能走远?




相关文章
要发表评论,您必须先登录。

暂无评论