老干妈和比亚迪,谁的路子更野?

悟饭    2020-07-17 11:47:56    老干妈比亚迪  白嫖广告 

“鹅厂和老干妈的戏,付费也不能解锁更多剧情。”

——非常解读

鹅厂和老干妈迎来了握手言和的happy ending,让业内外吃瓜群众都颇感无趣。

老干妈维护住了不做广告、不上市、令人着迷的“强势熟女”形象,而鹅厂则重新定义了“傻白甜”。

比起比亚迪广告门,两者都是“一个萝卜章引发的血案”,可谁的路子更野呢?

第一轮拼涉案金额,比亚迪稳赢。

好一场商界闹剧!

但这场闹剧,吃瓜群众们也只能看到这里了,付费也不能解锁更多剧情了。

是不是有点不甘心?没事,解读君把两位都请上擂台同台竞技,且看谁赢!

比亚迪广告门案值11亿,坑的是媒体,老干妈事件也就1600万,第一轮拼案值比亚迪赢了。

虽然金额差距挺大,细看之下这两个案子有不少共通之处:

首先,章有问题,在两个案件里都出现了不被承认的萝卜章,正是靠着萝卜章签下了上千万甚至上亿的合同;

其次,人有问题,大家都知道敲章的是人、拍板的也是人,怎么能把锅甩给公章?倒是事发后抓起来的人怎么看都像是“顶包”:

比亚迪案的李娟堪称当代无私奉献之“楷模”,辛辛苦苦为比亚迪接了十几亿的广告,没有任何好处不说还把自己扔进了监狱;

老干妈案例被抓的三个人竟然绕过鹅厂多部门重重审核、签下1600多万的广告合同,只为了赚100多万的游戏礼包码,何止是捡了芝麻丢了西瓜?

这些人的所作所为,不是甲方疯了,就是乙方疯了,要是这两家都没疯……那就是我们疯了,毕竟正常人干不出这些事。

第二轮拼事件曲折离奇,老干妈胜出。

最后,结局都是慢慢淡出大众视野,低调落锤,给吃瓜群众一个没有结局的结局。

比亚迪案到现在依旧是模棱两可,李娟还在蹲大狱,欠下几十家供应商们的十几亿款项没人认账。

再看鹅厂和老干妈握手言和的态势,那1600万应该也是没有下文了,毕竟人家之间“厘清误解”,而那三人如果最终被认定构成合同诈骗罪,将被处以十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

但比亚迪和这次的老干妈事件又有不同之处——事件主角结局不同。

比亚迪广告们的真正主角其实非李娟和所谓的隐形股东等人,而是各广告公司的大佬们。比亚迪的名声坏了些,但仍然挡不住各类广告公司主动上门合作,毕竟实力摆在那,被比亚迪坑的那些广告公司,则血本无归。

第三轮拼结局和找补,老干妈鹅厂双赢。

老干妈和鹅厂,依靠鹅厂一系列洗白卖萌骚操作,加上两边默契的“对线公关”,你今天送1000瓶老干妈,明天我低价卖1000瓶等手段,带来了双赢的局面。说不定,这1600万的广告费如果真的走正规广告发布的路子,还买不到双方如此出圈。

其实赢的还有一众蹭事件热度的品牌,肛泰官微还在评论区为鹅厂员工免费送肛泰,表示吃多了老干妈辣菊花也不用怕,这让不少网友都忍俊不禁……

为了11亿,似乎可以不要脸一下,但为了1600万,有必要如此大费周章吗?其实大家的众说纷纭,都是对的、也都是错的,具体的来龙去脉不过就是天知地知、甲方知乙方知。

那到底错的是谁?

周幽王烽火戏诸侯,罪在褒姒吗?

唐明皇有安史之乱,错在贵妃吗?

显然都不是!

比亚迪去年广告门,只怪李娟吗?

老干妈鹅厂大混战,怪假公章咯?

呸!别当我们是傻子!没一个好东西!

不论是当年比亚迪的被人唾弃的不要脸行径,还是如今鹅厂一方有难八方调侃的现状,吃瓜群众都是作壁上观,和看一场空洞乏味的豪门争宠虐文没有太大区别,都离我们很远,我们也都离真相很远。

解读君细思极恐啊,这一件件案子定谳之后,未来没有任何一家公司能保证自己能免疫同样类型的骗局,因为出了事也会有人顶包。

解读君建议,在庙里多加一个专司天下公章的神灵,老板们逢年过节烧高香祈求顺利的时候也拜拜,省得被假公章骗……

“真正聪明的人,是观察别人为什么做不好,然后警惕自己,尽量不要犯相同的错。”愿正在看文章的你是这样的聪明人。

- end -




相关文章
要发表评论,您必须先登录。

暂无评论